2019 marque la neuvième édition de la journée mondiale sans Facebook. L’information est aussi largement relayée sur Facebook ….
Célébrée tous les 28 février depuis neuf ans, la Journée mondiale sans Facebook a été créée à l’initiative d’un groupe d’utilisateurs de Facebook pour lutter contre la dépendance aux réseaux sociaux et aux publicités de plus en plus envahissantes. La cybersécurité continue d’être un sujet d’actualité, car de plus en plus de personnes constatent que leurs données en ligne ont été compromises. (Il est peut-être temps de lire plus attentivement les petits caractères de ces accords de sécurité.) Dans la foulée des scandales Facebook et Cambridge Analytica, c’est le bon moment pour réévaluer la façon dont nous nous protégeons sur les médias sociaux et nous poser la question : est-ce la seule façon de rester complètement à l’écart en toute sécurité ? À quoi ressemblerait un monde sans Facebook ?
Que s’est-il passé ?
Lorsque nous donnons accès à nos renseignements personnels à des entreprises de technologie, c’est généralement dans l’espoir qu’il ne s’agisse pas d’une atteinte totale à notre vie privée. Mais au cours du dernier mois, nous avons reçu un rappel que cette hypothèse n’est pas toujours vraie.
Le qui-quoi-quand-où-où-est encore incertain, mais d’une manière ou d’une autre, les données d’environ 50 millions d’utilisateurs de Facebook ont été obtenues par des consultants travaillant avec la campagne du président Trump en 2016. La source des données semble avoir été l’entreprise d’analyse de données politiques d’avant-garde Cambridge Analytica.
Quel est le lien entre Cambridge Analytica et Facebook ?
Eh bien, en 2013, un chercheur de l’Université de Cambridge, Aleksandr Kogan, a développé une application de questionnaire de personnalité pour la plate-forme de médias sociaux de Zuckerberg. Environ 300 000 personnes ont installé l’application de Kogan sur leur compte (Nieva, 2018). Kogan a pu accéder à des données non seulement sur ces utilisateurs, mais aussi sur leurs amis. Il a annoncé que sa collecte de données était à des « fins académiques », et c’était peut-être en partie vrai. Mais il semble que Kogan l’ait également transmis à Cambridge Analytica et, ce faisant, qu’il ait violé les termes de Facebook… et causé la plus grande fuite de données du réseau social de l’histoire.
Ramifications
Le réseau a été immédiatement critiqué lorsqu’il a appris qu’il était au courant des violations commises par Kogan en 2015. Plutôt que d’informer le public, Facebook a exigé que toutes les parties concernées détruisent l’information (certaines sources ont rapporté la semaine dernière que toutes les données n’avaient pas en fait été supprimées (Nieva, 2018)). Aux difficultés de Zuckerberg s’ajoute le fait que depuis que le scandale a éclaté, Facebook a perdu 50 milliards de dollars en capitalisation boursière, soit la plus forte baisse en deux jours dans son histoire (Molla, 2018).
Tandis que les investisseurs évitent les actions de Wall Street, les utilisateurs font glisser la plate-forme sociale dans la boue en ligne. Certains tweetent leur mécontentement, comme le malheureux utilisateur de Facebook qui a incité Elon Musk à désactiver les pages Tesla et SpaceX. Certains viennent d’arrêter d’utiliser Facebook personnellement jusqu’à ce que la poussière retombe. Au fur et à mesure que les révélations se multiplient, il est probable qu’il y aura un désenchantement continu de la part des utilisateurs, Elon Musk peut être rejoint par d’autres entreprises qui ont tendance à réduire ou éliminer leur empreinte Facebook (Fingas, 2018).
À quoi ressemble un monde sans Facebook ?
Pouvez-vous l’imaginer ? Facebook devient un cimetière social rempli de comptes abandonnés et de contenu périmé. Nous avons assisté à la chute de MySpace ; Facebook va-t-il subir le même sort ? Alors que beaucoup ont sauté dans le train #DeleteFacebook, dire adieu à un réseau social qui fait partie de votre vie depuis des années peut être plus facile à dire qu’à faire. Pour la plupart des 2 milliards d’utilisateurs de Facebook, il n’existe pas de véritable substitut (CBS News). Mais à quoi ressemble un monde sans Facebook ? Un monde moins informé ? Ou un endroit où tout le monde est plus enclin à utiliser la communication face à face ? Peut-être que la « peur de passer à côté » diminuera lentement et tout le monde exprimera avec exubérance sa positivité parce qu’il ne sait pas si quelqu’un l’a mieux et franchement, il s’en fout ! Ou – comme c’est plus probable – comme Facebook a remplacé MySpace, est-ce qu’une autre plateforme viendra prendre la place de Facebook ?
Deux milliards d’utilisateurs qui quittent le navire, c’est plutôt irréaliste, et nous ne pouvons pas exclure Facebook pour l’instant. Mais les tendances sont troublantes, et un scandale d’extraction de données est la dernière chose dont Facebook a besoin. Elle est déjà en train de perdre des adolescents plus jeunes – les utilisateurs américains de Facebook dans la tranche d’âge des 12 à 17 ans ont diminué de 9,9 % en 2017 (Wagner & Molla, 2018) – et la mauvaise publicité n’encourage pas les nouveaux utilisateurs à essayer la plateforme.
Il est trop tôt pour dire quel sera le résultat final, mais Facebook est un réseau conçu pour permettre aux utilisateurs d’ouvrir leur vie et cette erreur peut leur coûter cher.
En tant que membres d’une communauté universitaire, dans un environnement doté d’un corps professoral et d’une expertise en recherche, nous sommes dans une position unique pour nous renseigner et discuter des effets de la technologie sur la vie privée et pour contribuer au discours national sur la vie privée.
